Справа № 209/6731/14-ц
Провадження № 2/209/2311/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа- Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна. Просить суд звільнити з- під арешту нерухоме майно, а саме квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладеного постановою державного виконавця Білого О.С. по виконавчому провадженню АА 941379 від 10 травня 2004 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачений не повний розмір судового збору, сплачено 73 гривень 08 копійок, а судовий збір повинен становити 243 гривень 60 копійок, не доплачено 170 гривня 52 копійок. Крім того позивачем не визначений як учасник судового розгляду КП Дніпродзержинськтепломережа.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 170 гривня 52 копійки зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 судовий збір р/р 31210206700015; зазначити як відповідача КП Дніпродзержинськтепломережа та додати для нього копію позовної заяви та документів, що визначені в додатку до позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
The court decision No. 44196892, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/6731/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: