ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1785/15-ц
Провадження № 2/210/1272/15
У Х В А Л А
іменем України
"13" травня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 12 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.
Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до дислокації міста ОСОБА_1 вказана адреса не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу .
Належних доказів щодо фактичного місця проживання відповідачки, у разі не проживання її за місцем реєстрації, суду не було надано. Положення ст. 110 ЦПК України, щодо альтернативної підсудності розповсюджується тільки з питань стягнення аліментів і не можуть бути застосовані на спори, повязані з розміром аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 44196784, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/1785/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: