Справа № 199/10573/14-ц
(2-с/199/24/15)
УХВАЛА
23.02.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17.12.2014 року був виданий судовий наказ №199/10573/14 (2н-199/1260/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суми боргу у розмірі 5458,48 гривень та судових витрат.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу, та просив суд його скасувати, посилаючись на те, що він не згодний з сумою заборгованості, оскільки сума заборгованості нарахована без врахування трирічного строку позовної давності.
Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи викладене, та наявність спору відносно суми заборгованості, суд вважає судовий наказ №199/10573/14 (2н-199/1260/14) від 17.12.2014 року скасувати.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №199/10573/14 (2н-199/1260/14) від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суми боргу у розмірі 5458,48 гривень та судових витрат.
Суддя:
The court decision No. 44196596, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/10573/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: