Справа № 752/5287/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3253/15
У Х В А Л А
31.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. розглянувши адміністративний позов Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 03.06.2015 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 44195870, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/5287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: