Справа № 702/644/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" травня 2015 р. м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М. В., розглянувши позовну заяву 702/644/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач 18.05.2015 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позов поданий з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.119-122 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 25.05.2015 о 09.30 год.
Відповідачу подати у строк до 25.05.2015 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44195255, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 702/644/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: