Справа № 524/3882/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого володіння,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 13 травня 2015 року, та оформлена у відповідності ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі ст. 114 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно до ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно зі ст. 30 ЦПК України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 30, 114, 118, 119, 122, 127, 129, 156 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі.
Залучити позивачем ОСОБА_4, відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьою особою Автозаводський РВ у м. Кременчуці Управління ДМС України в Полтавській області.
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити у справі відкрите судове засідання на 13 годину 00 хвилин 20 травня 2015 року з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 44192801, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/3882/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: