Court ruling № 44192672, 23.03.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/12429/14ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/1573/15 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 46 23.03.2015

УХВАЛА

23 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу «Боярська лісова дослідна станція», про визнання недійсними рішень Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування рішення, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та визнання за державою права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Головне управління юстиції у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 04 лютого 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 23 березня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління юстиції у Київській області отримало 20 лютого 2015 року (а.с. 67) а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 25 лютого 2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року визнати неподаною та повернути Головному управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба