Court ruling № 44192631, 18.05.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2011/15-ц

Провадження 6-52/15

ухвала

Іменем України

18 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду від 24 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 74072 грн. 63 коп., та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 740 грн. 72 коп.

08 травня 2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, в обґрунтування якої заявник зазначав, що 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, згідно якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за кредитним договором № R53700307891В від 03.08.2012 року, укладеним між стягувачем та ОСОБА_1

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час розгляду заяви, в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2013 року у цивільній справі №2-963/13 задоволено позов ПАТ «ВТБ БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 74072 грн. 63 коп., та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 740 грн. 72 коп.

06.12.2013 року представником стягувача отримано виконавчий лист по справі та предявлено його до стягнення. 26.01.2014 року постановою відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості ВП №41697385.

07 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, згідно якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за кредитним договором № R53700307891В від 03.08.2012 року, укладеним між стягувачем та ОСОБА_1.

Внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги, 07.11.2014 року відбулася заміна кредитора за виконавчим документом №2-963/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі договору відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року замінити стягувача за виконавчим листом Обухівського районного суду Київської області від 06.12.2013 року №2-963/13 Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: