Справа № 369/11161/14-к
Провадження № 1-кп/369/45/15
УХВАЛА
Іменем України
18.05.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гришка О.М.,
за участю секретаря Дехтяренка Я.Г.,
за участю прокурора Юркової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
В судове засідання призначене на 18.05.2015 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, але про причини своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти здійснення приводу вищезазначеної особи.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відсутність обвинуваченої по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:
Обвинувачену:
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08131 с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 44192596, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/11161/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: