УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/2430/13-к Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.
Категорія ч. 3 ст. 176 КК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
Іменем України
/резолютивна частина/
14 травня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ляшука В.В.
суддів: Романова О.В., Євстаф'євої Т.А.
з участю секретаря: Дорошенко Н.В.
прокурора: Селюченко І.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2015 року, яким засуджено
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2015 року щодо ОСОБА_1 - без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 18 травня 2015 року.
Судді:
The court decision No. 44192178, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/2430/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: