Справа № 161/3577/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Провадження № 22-ц/773/701/15 Категорія: 81 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Подолюка В.А.,
суддів - Киці С.І., Шевчук Л.Я.
при секретарі - Вергуну Т.С.,
з участю: представника скаржника - ОСОБА_1,
представника ВДВС - Кучми І.І.,
представник заінтересованої особи - Марченко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Кобзар Катерини Едуардівни, за апеляційною скаргою заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2015 року,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу заінтересованої особи публічного акціонергого товариства "Райффайзен Банк Аваль " задовольнити.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2015 року в даній справі скасувати.
В задоволенні скарги ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Кобзар Катерини Едуардівни - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44191397, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3577/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: