Court ruling № 44191345, 18.05.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
166/240/15-к
Document №
44191345
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/240/15-к

провадження № 1-кп/166/18/15

категорія: 24

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

з участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне заяву про виправлення описки у кримінальному провадження № 32015030000000002 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_1 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України ( в редакції від 20.11.2012 року ) , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень з позбавленням права обіймати посади , пов'язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями на строк два роки.

Речовий доказ : Ноутбук чорного кольору , виробник Asus моделі К 50 IJ -SX 5440. серійний номер АСN 0 AS 135047500 (том 4 а. с. 7 ) конфіскувати .

Стягнуно із засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 7007 ( сім тисяч сім гривень) 75 копійок.

Міру запобіжного заходу , засудженому ОСОБА_1, на час вступу вироку в законну силу , залишено - особисте зобов'язання, поклавши обов'язки: не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 Дніпропетровської області ; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, здати на зберігання до матеріалів судового провадження паспорт громадянина України, при наявності закордонний паспорт , який дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покладено на прокурора прокуратури Волинської області Кухтей- Хилюк Л.В..

Накладений арешт : на грошові кошти: ТОВ « Інтер - мол « , які знаходяться на рахунках №№26002000795877,26051060730845,26044050201551, відкритих у ПАТКБ « Приватбанк» ( т. 1 а. с. 43-44 ) , на рахунках № № 2600612016738,2600700016738, відкритих у філії АТ « Укрексімбанк « у м. Дніпропетровську ( т. 1 а. с. 51) ; на майно ТОВ « Інтер - мол « : автомат нарізки сиру та системи динамічного зважування та відбракування « MACHINE FOR FIXED WEIGHT», нежитлові приміщення , а саме : комплекс приміщень заводу, розміщених за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка , вул.. Комунальна, 10 ( т. 1 а. с. 91) зняти після набрання вироку суду законної сили.

Прокурор звернувся із заявою про виправлення описки , а саме виключення із резолютивної частини вироку вказівку суду щодо скасування арешту, накладеного на рахунки ТОВ « Інтер -Мол» №№26002000795877,26051060730845,26044050201551, відкритих у ПАТ КБ « Приватбанк» ,оскільки арешт на вказані рахунки був скасований ухвалою апеляційного суду Волинської області від 03.02.2015 року на досудовому слідстві.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного .

Частиною 1 ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що слідує із ч. 2 ст. 379 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року ( а. с. 156) скасовано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2015 року , якою клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФГ ГУ ДФС у Волинській області Лисеюка С.М. про накладення арешту на грошові кошти в сумі , яка перевищує 4131481,19 гривень й зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що знаходяться на банківських видаткових операцій з грошовими коштами , що знаходяться на банківських рахунках ТзОВ « Інтер -Мол « №№ 26002000795877,26051060730845,26044050201551, 26002060759949, відкритих у ПАТ КБ « Приватбанк» в м. Дніпропетровську по проспекті,50 , окрім зупинення видаткових операцій, пов'язаних із сплатою податків до бюджету, внесків до Пенсійного фонду та фонду соціального страхування , а також виплат заробітної плати задоволено частково .

Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФГ ГУ ДФС у Волинській області Лисеюка С.М. про накладення арешту на грошові кошти в сумі , яка перевищує 4131481,19 гривень й зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що знаходяться на банківських видаткових операцій з грошовими коштами , що знаходяться на банківських рахунках ТзОВ « Інтер -Мол « №№ 26002000795877,26051060730845,26044050201551, 26002060759949, відкритих у ПАТ КБ « Приватбанк» в м. Дніпропетровську по проспекті,50 - відмовлено.

Таким чином, враховуючи вказану ухвалу апеляційного суду Волинської області від 03.02.2015 року при винесенні вироку допущено описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву прокурора прокуратури Волинської області Кухтей-Хилюк Л.

у кримінальному провадженні № 32015030000000002 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_1 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України .

Виключити із резолютивної частини вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 вказівку суду щодо арештованого майна , а саме : накладений арешт на грошові кошти: ТОВ « Інтер - мол« , які знаходяться на рахунках №№26002000795877,26051060730845,26044050201551, відкритих у ПАТКБ « Приватбанк» зняти після набрання вироку суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.З.Фазан

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 44191345 ?

Документ № 44191345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44191345 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44191345 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44191345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44191345, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44191345, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44191345 refers to case No. 166/240/15-к

This decision relates to case No. 166/240/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44160272
Next document : 44269655