Court ruling № 44190963, 15.05.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
15.05.2015
Case No.
0539/2041/2012
Document №
44190963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 0539/2041/2012

Номер провадження 22-ц/775/597/2015(м)

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Топузова Н.М.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року у справі за Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», заінтересована особа - Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця - задоволена.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Відділ ДВС Першотравневого РУЮ подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10.

Однак, п. 23 зазначеної Постанови Пленуму сплата судового збору стягується за подання апеляційних та касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляють ся відповідні ухвали.

З огляду на наведене, та у відповідності ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 22 квітня 2015 року у справі за Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», заінтересована особа - Відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, на дії державного виконавця.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44190963 ?

Документ № 44190963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44190963 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44190963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44190963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44190963, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 44190963, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44190963 refers to case No. 0539/2041/2012

This decision relates to case No. 0539/2041/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44190962
Next document : 44190964