ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 травня 2015 року Справа № 922/2772/15
Провадження №3/913/135/15
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ», м. Дніпропетровськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район Луганської області,
про стягнення 40 025 грн. 96 коп.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Харківської області № 922/2772/15 від 07.05.2015 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД про стягнення 40 025 грн. 96 коп. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 14.05.2015 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та позовні матеріали передано судді Секірському А.В.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і, керуючись статями 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу,
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.06.2015 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію/перереєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
6. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції надати господарському суду у термін до 02.06.2015 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, код 20163224.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 44190931, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2772/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: