ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про закриття провадження у справі
12 травня 2015 року № 813/8624/14
зал судових засідань № 8
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Бугара М.Р.,
за участю:
представника позивача Посікіри Р.Р.,
представника відповідача Чубак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Лемар» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Лемар» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210.
Представник Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області подав до суду клопотання від 17.04.2015 року про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку з примиренням сторін в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210 на суму 34736,02 грн. Зазначив, що позивачем сплачено суму заниження грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 34736,02 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210.
Представники сторін в судовому засіданні вказане вище клопотання підтримали.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Судом встановлено, що між сторонами у справі частково досягнуто податкового компромісу, передбаченого пунктом 8 підрозділу 9.2 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України, відповідно до якого, податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань.
Встановлено, що відповідачем сплачено податкове зобов'язання в частині заниження грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 34736,02 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210, що підтверджується рішенням про погодження податкового компромісу від 26.03.2015 року №17/13-04-22-01/30919186.
Відповідно до п. 11-2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
З огляду на викладене та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Лемар» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210 на суму 34736,02 грн., у зв'язку із примиренням сторін.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Лемар» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2014 року №0004432210 на суму 34736,02 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.05.2015 року.
Cуддя Братичак У.В.
The court decision No. 44190813, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/8624/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: