Court ruling № 44188284, 30.09.2010, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №2а-1946/10/1770

30 вересня 2010 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Зубілевич К.М.,

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалпостач" доДержавна податкова інспекція в Рівненському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-1946/10/1770 за позовом ТОВ "Західметалпостач" до ДПІ у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В основу оскаржуваного рішення, яким позивачу визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість, покладені висновки податкового органу про безпідставність формування позивачем податкового кредиту за господарськими правочинами по наданню маркетингових послуг від таких контрагентів, як ПП "Пантера" та ПП "Топран".

Згідно з долучених до матеріалів справи доказів ПП "Топран" (код ЄДРПОУ 36440045, м.Дніпропетровськ. вул. Панікахи,2) перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, однак необхідними для обєктивного розгляду справи даними щодо його звітності, відповідач не володіє.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі наведеного виникає необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Ухвала суду від 02.09.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська не виконана, у зв'язку з цим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.51, ч.3 ст.71, ст.150, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська:

1. посвідчені копії декларацій з ПДВ з додатками №5 ПП "Топран" (код ЄДРПОУ 36440045, м.Дніпропетровськ. вул. Панікахи,2) за період травень- травень-липень 2009 року, якщо такі вказаним платником податків складались і подавались;

2.посвідчені копії відповідної звітності (в розрізі нарахування податку на доходи найманих працівників, нарахування амортизації) або узагальнюючу інформацію з такої звітності для встановлення наявності/відсутності персоналу, основних та оборотних засобів;

3.інформацію про наявність/відсутність вказаного платника податків за місцем реєстрації, здійснення/нездійснення ним господарської діяльності, подання/неподання податкової звітності.

4.у разі проведення зустрічної перевірки вказаного платника по взаємовідносинах з ТОВ "Західметалпостач",- матеріали такої перевірки, а у разі наявності будь-якої іншої інформації, що характеризу є даного платника податків, - таку інформацію.

Витребувані документи надіслати на адресу суду поштою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87, або засобами факсимільного зв"язку (0362) 226757, або електронною поштою: inbox@adm.rv.court.gov.ua до 18.10.2010 року.

Суддя Друзенко Н.В.