Court ruling № 44186364, 12.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1706/15-ц

Провадження № 2/638/2707/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2015 р. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши позовну заяву, що надійшла від КП "ХТМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Ухвалою суду від 18.03.2015 року позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не були виконані ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви про стягнення суми заборгованості за надані комунальні послуги надано копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з іншого боржника. Крім того, відповідно до отриманої судом в порядку ст. 122 ЦПК України довідки з адресно-довідкового бюро, відповідач за вказаною у позові адресою не зареєстрований, документів на обгрунтування належності відповідача разом із позовною заявою не надано .

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП "ХТМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання- визнати неподаною та повернути позивачеві. Повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення № 9782 від 07 серпня 2014 року, платник КП "Харківські теплові мережі", код 31557119.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Шишкін