Court ruling № 44185283, 29.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ № 2а-10093/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві - Цапенко С.М.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Київський міський центр зайнятості доОСОБА_4зацікавлена особа: Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві простягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів у розмірі 2 380,77грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2011 року, Позов Київського міського центру зайнятості задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса: АДРЕСА_1) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЕДРПОУ - 03491091) кошти в сумі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 77 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2011 року набрала законної сили 14 листопада 2011 року.

18 листопада 2011 року позивач отримав виконавчий лист по справі.

12 січня 2015 року від Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві через канцелярію суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтоване втратою оригіналу листа під час поштової пересилки.

В судовому засіданні представник виконавчої служби і представник позивача підтримали подання і просили його задовольнити.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак ухвала суду та судові повістки повернулись до суду не врученими з незалежних від суду обставин.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-10093/11/2670.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: Н.А. Добрівська