Справа № 638/6390/15-ц
Провадження № 2-о/638/156/15
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
7 травня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення піклувальником
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження до
зацікавленої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської
міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та
призначення піклувальником.
Заява надійшла до судді 6 травня 2015 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.
119, 120 ЦПК України, а саме в до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату
судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби
України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача
37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача
(МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом
(позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 -у
розмірі 121,8 гривень, в заяві не зазначені обставини, що свідчать про психічний
розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними, крім цього в заяві не викладений зміст вимог, а саме
у відповідності до ст. 60 ЦК України - позивач не просить суд встановити опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення піклувальником - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
07 травня 2015 року року м. Харків
The court decision No. 44184836, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/6390/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: