Court ruling № 44184021, 13.05.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.05.2015
Case No.
911/1952/14
Document №
44184021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа №911/1952/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН"

на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015

у справі № 911/1952/14 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТРІБО РЕЙЛ"

до ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1952/14 відмовлено у задоволенні клопотання МНС України від 06.03.2015 про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника і призначення розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М.; відмовлено у задоволенні клопотання ДП "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ЕТАЛОН" про відсторонення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мирутенка М.М. від 10.03.2015 про участь у справі та інше.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015 у даній справі в частині відсторонення арбітражного керуючого від ведення справи № 911/1952/2014 та постановити нове рішення, яким відсторонити арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків покладених на нього рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2014 по справі № 911/1952/14 в зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків арбітражного керуючого.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 заяву суддів Пантелієнка В.О. та Гарник Л.Л. про самовідвід задоволено.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 13.05.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1952/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44184021 ?

Документ № 44184021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44184021 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44184021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44184021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44184021, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44184021, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44184021 refers to case No. 911/1952/14

This decision relates to case No. 911/1952/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44184017
Next document : 44184029