ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.2015р. Справа № 917/842/15
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника прокурора міста Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі:
1) Полтавської обласної ради, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36018;
2) Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до фізичної особи-підприємця Мальованої Марини Олександрівни, пров. Піонерський, 3, кв.2, м. Полтава, 36020
про стягнення 21 125,36 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015р. о 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надати засвідчені копії актів приймання-передачі теплової енергії та рахунків на оплату за спірний період, докази їх направлення (вручення) відповідачу, докази наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності станом на момент порушення провадження у справі, провести звірку розрахунків з відповідачем, надати акт звірки.
4. Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 44183676, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/842/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: