Court ruling № 44183586, 16.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
917/79/15
Document №
44183586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 917/79/15.

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32

до відповідачів: 1. Полтавська районна державна адміністрація, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 5

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, 38714, АДРЕСА_1

про: (1) визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації № 559 від 16.06.2011 року "Про надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області (землі запасу) орієнтовною площею 16,00 (землі сільськогосподарського призначення)";

(2) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 09.11.2012 року, укладений між сторонами, на земельну ділянку площею 16,00га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради, кадастровий № НОМЕР_1, про що у Державному реєстру земель вчинено відповідний запис від 09.11.2012 року за № 5324081000000040006:5:26;

(3) зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 16,00 га кадастровий № НОМЕР_1, загальною вартістю 338 950,08 грн. до земель запасу Заворсклянської сільської ради.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Юрко І.О. (див. протокол);

від відповідачів - відсутні (див. протокол).

Суть спору: Розглядається позовна заява позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області до Полтавської районної державної адміністрації; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про: (1) визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації № 559 від 16.06.2011 року "Про надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області (землі запасу) орієнтовною площею 16,00 (землі сільськогосподарського призначення)"; (2) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 09.11.2012 року, укладений між сторонами, на земельну ділянку площею 16,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради, кадастровий НОМЕР_2, про що у Державному реєстру земель вчинено відповідний запис від 09.11.2012 року за № 5324081000000040006:5:26; (3) зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 16,00 га кадастровий № НОМЕР_1, загальною вартістю 338 950,08 грн. до земель запасу Заворсклянської сільської ради.

Відповідач 1 представництво у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини суду не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач 2 представництво у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву суду не надав, надав суду клопотання вх. № 5483 від 16.04.2015 року про відкладення розгляду справи з огляду на перебуванням на лікарняному. На підтвердження вказаної обставини надав суду копію листка непрацездатності серія АГЦ № 099818, виданий 15.04.2015 року.

Представник прокуратури у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Судом клопотання задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Прокурор надав суду клопотання № 116-343/15 від 27.03.2015 року (вх. 4435 від 30.03.2015 року) про долучення письмових доказів.

Прокурор надав суду клопотання № 116-343/15 від 27.03.2015 року (вх. № 4436 від 30.03.2015 року) про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області та Відділ Держземагентства в Полтавському районі Полтавської області, оскільки порушені у позовній заяві питання стосуються компетенції вказаних органів (інспекція є контролюючим органом, який виявив порушення, Держземагентство забезпечує облік та контроль за даними, що стосуються землі), а рішенням суду у даній справі буде вирішено питання про їх права та обов'язки.

Крім цього, прокурор надав суду клопотання № 116-343/15 від 27.03.2015 року (вх. № 4437 від 30.03.2015 року) про залучення до участі у справі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки порушені у позовній заяві питання стосуються компетенції вказаного органу (земельні ділянки виділялись із земель запасу Заворсклянської сільської ради), а рішенням суду у даній справі буде вирішено питання про її права та обов'язки.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За викладеного, суд залучає до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області, Відділ Держземагентства в Полтавському районі Полтавської області та Заворсклянську сільську раду Полтавського району Полтавської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки порушені у позовній заяві питання стосуються компетенції вказаних органів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи Державну інспекцію сільського господарства у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язавши останню надати суду матеріали перевірки про стан земельних ділянок на даний час (наявність посівів тощо).

2. Залучити до участі в розгляді цієї справи Відділ Держземагентства в Полтавському районі Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язавши останній надати суду належні докази про попередника - користувача спірної земельної ділянки, а також докази на яких умовах відбувалось таке користування (дані реєстрів).

3. Залучити до участі в розгляді цієї справи Заворсклянську сільську раду Полтавського району Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язавши останню надати суду пояснення по суті спору.

4. Справу розглядом відкласти на 05.05.2015 р. на 11 годин 00 хв.

5. Явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокуратури визнати обов'язковою.

6. Відповідачам - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 18.03.2015 року.

7. Копію цієї ухвали надіслати прокурору Полтавського району, відповідачам за вказаними у її вступній частині адресами, залученим третім особам - Державній інспекції сільського господарства у Полтавській області (вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011), Відділу Держземагентства в Полтавському районі Полтавської області (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011), Заворсклянській сільській раді Полтавського району Полтавської області (с. Заворскло, Полтавський район, Полтавська область), а також прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

Суддя Г.І.Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44183586 ?

Документ № 44183586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44183586 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44183586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44183586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44183586, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44183586, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44183586 refers to case No. 917/79/15

This decision relates to case No. 917/79/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44183585
Next document : 44183589