Court ruling № 44183441, 13.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.05.2015
Case No.
32/17-343-2011
Document №
44183441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 32/17-343-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства ( надалі ПАТ ) „Кредитпромбанк", м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім - Альянс" (м. Одеса. вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203. Код ЄДРПОУ 30744123).

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Заявника : представник ПАТ "Приватбанк" - Сухінін С.В.; Від ПАТ „Укрсоцбанк": Терещенко О.О.

від боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

СУТЬ СПОРУ: Заявник - ПАТ „Кредитпромбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Торговий дім-Альянс", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 7 236 619 грн. 48 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою суду від 02.02.2011р. порушено провадження у справі №32/17-343-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім-Альянс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича.

25.02.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-251/15 ) арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг за період з 25.04.2013 р. по 25.02.2015 р. у розмірі 52 788 грн. 84 коп. за рахунок кредиторів пропорційно їх вимогам.

05.05.2015 р. до господарського суду Одеської області від ПАТ „Укрсоцбанк" надійшов відзив (вх. №11361/15) на клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. щодо оплати послуг арбітражного керуючого, з якого вбачається, що ПАТ „Укрсоцбанк" заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П., та вважає на даному етапі провадження у справі про банкрутство ТОВ „Торговий дім-Альянс" вимоги на оплату послуг арбітражного керуючого безпідставними та необґрунтованими.

У судовому засіданні 13.05.2015 р. представником ПАТ КБ „Приватбанк" до суду надано відзив (вх. №12054/15) на клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого, з якого вбачається, що ПАТ КБ „Приватбанк" не визнає клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого Новікова Ю.П., оскільки вважає його необґрунтованим посилаючись на те, що на момент розгляду заявленого клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. ПАТ КБ „Приватбанк" не набув статуса учасника провадження у справі, зокрема не є ініціюючим кредитором.

У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 7, 11, 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2015 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх) тел. 307-961.

2. Зобов'язати сторін:

ПАТ „Кредитпромбанк" надати : відзив на клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П., щодо оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредиторів, пропорційно їх вимогам.

Розпорядника майна надати : правове обґрунтування клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого по справі 32/17-343-2011 за рахунок кредиторів, пропорційно їх вимогам з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2014 р.

3. Визнати явку: представників кредиторів, а.к. Новікова Ю.П., боржника у засідання суду - обов'язковою.

4. Копію ухвали направити: кредиторам, а.к. Новікову Ю.П., боржнику.

Суддя О.Ю. Ровинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44183441 ?

Документ № 44183441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44183441 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44183441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44183441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44183441, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44183441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44183441 refers to case No. 32/17-343-2011

This decision relates to case No. 32/17-343-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44183438
Next document : 44183443