Court ruling № 44183424, 13.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.05.2015
Case No.
914/2365/13
Document №
44183424
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/2365/13

За позовом:Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал», м. Львів;про:внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат Головуючий суддя - Крупник Р.В. Судді - Березяк Н.Є. Король М.Р. Секретар - Фартушок Н.Б.Представники учасників судового процесу:

від прокурати:Гарасимчук А.В. - прокурор (посвідчення №011174 від 24.10.2012р.);від позивача:не з'явився;від відповідача:не з'явився.

14.06.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 17.06.2013р. порушено провадження у справі (суддя Козак І.Б.), її розгляд призначено на 04.07.2013р. Ухвалою суду від 04.07.2013р. розгляд справи відкладено на 02.09.2013р.

Ухвалою суд від 02.09.2013р. зупинено провадження у справі №914/2365/13 до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду міста Львова у адміністративній справі №461/8220/13-а.

Ухвалою суду від 15.04.2015р., призначено колегіальний розгляд справи №914/2365/13 у складі трьох суддів, а також, для з'ясування обставин, що були підставою для зупинення, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.05.2015р.

24.04.2015р. у зв'язку з призначення колегіального розгляду, здійснено повторний розподіл справи, в результаті якого до складу колегії введено суддів Запотічняк О.Д. та Березяк Н.Є.

Розпорядженням від 12.05.2015р. №337, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Козак І.Б. і недопущення пропущення процесуальних строків розгляду справи, керівник апарату господарського суду Львівської області розпорядився призначити повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого головуючим суддею у складі колегії обрано Крупника Р.В.

13.05.2015р. внаслідок повторного автоматичного розподілу справу розподілено судді-доповідачу Крупнику Р.В., суддям Березяк Н.Є., Король М.Р.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 07.05.2015р. через канцелярію суду подав клопотання (вх. №18765/15), у якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 15.04.2015р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, вимог ухвали суду від 15.04.2015р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.15 на 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо стану та результатів розгляду Галицьким районним судом м. Львова адміністративної справи №461/8220/13-а та відповідні докази;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44183424 ?

Документ № 44183424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44183424 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44183424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44183424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44183424, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44183424, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44183424 refers to case No. 914/2365/13

This decision relates to case No. 914/2365/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44183422
Next document : 44183426