Court ruling № 44183346, 14.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 914/1195/15

За позовом:Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївського комунального підприємства Миколаївської міської ради "Житлово-комунальне управління", м. Миколаїв, Львівська обл.;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Житлопромбуд", м. Миколаїв, Львівська обл.;про:стягнення 8945,20 грн. боргу з орендної плати Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Фартушок Н.Б.Представники сторін: від прокуратури:Куцик В.Б - прокурор (посвідчення №011165)від позивача:Царик М.І. - представник (довіреність №801022 від 12.02.2015р.);від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївського КП Миколаївської міської ради "Житлово-комунальне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Житлопромбуд" про стягнення 8945,20 грн. боргу з орендної плати.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.05.2015р.

Прокурор в судове засідання 14.05.2015р. з'явився, подав письмові пояснення, заявлені прокуратурою позовні вимоги підтримав повністю. Вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. виконав частково.

Представник позивача в судове засідання 14.05.2015р. з'явився, через канцелярію суду подав заяву (вх. №19744/15) про приєднання документів до матеріалів справи, додаткові пояснення (вх. №19742/15), повідомлення (вх. №19741/15) про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. виконав частково.

Крім цього, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (1999/15), в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи. Прокурор не заперечив проти поданого клопотання.

Господарський суд, розглянувши вказане клопотання про продовження строків розгляду справи прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, вимог ухвали суду від 14.04.2015р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.06.15 на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати письмові пояснення, в яких чітко зазначити, за який період стягується борг і за яким конкретно договором оренди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення, в яких чітко зазначити, за який період стягується борг і за яким конкретно договором оренди;

- надати докази направлення відповідачу претензії №538-02/22 від 30.07.2014р.;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надати докази сплати боргу;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.