УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" травня 2015 р. № 906/688/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі
1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)
2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма МБО ЛТД" (м.Житомир)
про стягнення 39540,08 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" травня 2015 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість, зокрема, виставлені відповідачу рахунки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати докази проведених оплат за спірний період та станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання (в межах позовних вимог).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- при непогодженні з розрахунком позивача, надати власний контррозрахунок;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - до справи;
2, 3 - позивачам (рек. з пов.);
4 - відповідачу (рек. з пов.);
5 - прокуратурі м.Житомира (рек. з пов.);
6 - прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)
The court decision No. 44182693, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/688/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: