ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.15р. Справа № 904/4053/15
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34, код ЄДРПОУ 00190957
про стягнення заборгованості по заробітної платі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.05.15 р. звернулася до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення 97 152,45 грн.
Дослідивши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на наступне.
Нормами ч. 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Подана до господарського суду позовна заява не містить підпису позивача ОСОБА_1.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. оригінали фіскального чеку та опису вкладення від 06.05.15 р.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 44182477, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/4053/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: