УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.15р. Справа № 904/2183/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Савіній А.В.
за участю представників сторін:
від боржника: Лежнєв О.І., дов. від 16.03.15р., представник ліквідатора.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕДСНАБ ЛТД", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕДСНАБ ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 117; код ЄДРПОУ 38974740)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕДСНАБ ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 117 (код ЄДРПОУ 38974740) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 25.03.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво № 409 від 04.03.13р., місцезнаходження: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 2-а, кв. 43), якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду.
02.04.15р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 16480 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.15р. розгляд реєстру призначено у судове засідання на 13.05.15р. о 10:40 год.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.
Після публікації оголошення, до господарського суду подано заяву про визнання грошових вимог:
- 24.04.15р. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС-ГРУП ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 160 000, 00 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕДСНАБ ЛТД" наданий реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС-ГРУП ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 160 000, 00 грн. - 4 черга задоволення та 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення.
Таким чином, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами одного кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕДСНАБ ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 160 000, 00 грн. - 4 черга задоволення та - 1 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ""ТРЕДСНАБ ЛТД"" з вимогами одного кредитора:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС-ГРУП ЛТД", м. Дніпропетровськ на суму 160 000, 00 грн. - 4 черга задоволення та 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення.
Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні дії в межах строку встановленого постановою суду та відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 44182413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2183/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: