
УХВАЛА
15 травня 2015 р.Справа № 820/2900/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 820/2900/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. відмовлено в забезпеченні позову Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення заборгованості .
На зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. по справі № 820/2900/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філатов Ю.М.
The court decision No. 44180713, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/2900/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: