Court ruling № 44180492, 13.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6074/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано Накази Міністерства внутрішніх справ України №1015 від 10.09.2014 року, №1830о/с від 11.09.2011 року в частині щодо звільнення полковника міліції ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - начальника слідчого відділу за п.45«д» (у порядку дисциплінарного стягнення) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - начальника слідчого відділу з 10.09.2014 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - начальника слідчого відділу.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати в частині відмови щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, в решті постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року залишити без змін.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з відсутністю доказу сплати судового збору - квитанції про сплату або платіжного доручення.

Згідно до положень Закону України «Про судовий збір» апелянт не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме - 36, 54 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34380461, справа № 815/6074/14».

Апелянту необхідно надати оригінал документа про сплату судового збору або докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17 червня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія