Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
14 травня 2015 р. справа №805/5845/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі № 805/5845/14 (головуючий І інстанції Скріпнік А.І.) за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5845/14 разом з апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.
Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі № 805/5845/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв
Судді: І.А.Васильєва
С.В. Жаботинська
The court decision No. 44179876, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/5845/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: