Court ruling № 44179699, 15.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ № 826/5132/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 до третя особа: про Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_3;

пр-к відповідача: Ідоятова Є.Ж.;

пр-к третьої особи: Невмержицька І.М.;

пр-к третьої особи: Черненко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5132/15 . В судовому засіданні 14.05.2015р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Міністерства культури України - засвідчені копії листа від 25.02.2015р. №161/8/15-15 і звернення Київського міського голови, на яке було надано цей лист, а також витяги з журналів реєстрації кореспонденції про отримання звернення та надсилання листа №161/8/15-15 на адресу Київського міського голови та у Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - засвідчені копії листа Міністерства культури України від 25.02.2015р. №161/8/15-15 і звернення Київського міського голови, на яке було надано цей лист, а також витяги з журналів реєстрації кореспонденції про надсилання звернення до Міністерства культури України та надходження листа №161/8/15-15 на адресу Київського міського голови. Суд, за наслідками розгляду клопотання представника позивача та дослідженням матеріалів справи прийшов до висновку про доцільність витребування вказаних документів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства культури України (01601, м. Київ, вул. Івана-Франка, 19) - засвідчені копії листа від 25.02.2015р. №161/8/15-15 і звернення Київського міського голови, на яке було надано цей лист, а також витяги з журналів реєстрації кореспонденції про отримання звернення та надсилання листа №161/8/15-15 на адресу Київського міського голови

2. Витребувати у Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - засвідчені копії листа Міністерства культури України від 25.02.2015р. №161/8/15-15 і звернення Київського міського голови, на яке було надано цей лист, а також витяги з журналів реєстрації кореспонденції про надсилання звернення до Міністерства культури України та надходження листа №161/8/15-15 на адресу Київського міського голови.

3. Витребувані документи надати до 25.05.2015р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

Ухвалу направити до Міністерства культури України та Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суддя І.О. Іщук