ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/86
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
14 травня 2015 року м. Київ № 826/17369/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові фінансові технології" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування чи визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові фінансові технології" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № 0008162220.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року прийнято до розгляду адміністративну справу № 826/17369/15 та призначено судове засідання на 14 травня 2015 року.
13 травня 2015 року від позивача через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року шляхом заміни найменування відповідача на вірне: "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві", а також шляхом зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № 0008162220".
Згідно клопотання від 13 травня 2015 року позивач просить розглянути клопотання про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року без його участі.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року містяться описки, а саме:
- невірно зазначено найменування відповідача "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві" замість "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві";
- неповністю зазначено предмет позову "визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № 0008162220" замість зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № 0008162220".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у справі 826/17369/14 шляхом заміни найменування відповідача на вірне: "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві", а також шляхом зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № 0008162220".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
The court decision No. 44179576, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17369/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: