УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
14 травня 2015 року справа № 823/1066/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - Руденка І.С. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «КБН-Санелектро» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне виробничо-комерційне підприємство «КБН-Санелектро» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить: визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №00003712301 від 17.11.2014р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача без поважних причин.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою позивача.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У зв'язку з наведеним, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії дорожніх листів чи інших документів, які підтверджують транспортування придбаних у ПП «Фленкер-Ф» товарів, а також докази направлення посадових осіб позивача для одержання товарів.
Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «КБН-Санелектро» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкласти.
Судове засідання призначити на 21 травня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії дорожніх листів чи інших документів, які підтверджують транспортування придбаних у ПП «Фленкер-Ф» товарів, а також докази направлення посадових осіб позивача для одержання товарів.
Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
The court decision No. 44179408, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1066/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: