Court ruling № 44179201, 15.05.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" травня 2015 р. № 820/4960/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАСТ"

до

Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області,

третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

про

про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Зобов'язати відповідача надати інформацію щодо внесення останнім коригувань до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ» на підставі відомостей, викладених в Актах перевірки №6083/15-53-22-3/39238302 від 30.10.2014 року; №9041/15-53-22-3 від 31.12.2014року, які містить висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України.

2. Визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ», внесених на підставі актів №6083/15-53-22-( 3/39238302 від 30.10.2014 року; №9041/15-53-22-3 від 31.12.2014 року.

3. Зобовчязати ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №6083/15-53-22-3/39238302 від 30.10.2014 року; №9041/15-53-22-3 від 31.12.2014 року.

4. Скасувати рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області у формі наказів №2367 від 17.10.2014р. про проведення виїзної документальну позапланової перевірки ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ»; Наказом №2774 від 18.12.2014 про проведення невизної позапланової перевірки ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ».

5. Визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з проведення документальних позапланової перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАСТ» щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків на підставі №2367 від 17.10.2014 р. про проведення виїзної документальну позапланової перевірки ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ»; Наказом №2774 від 18.12.2014 про проведення невизної позапланової перевірки ТОВ «ОЙЛ ТРАСТ».

6. Визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області зі складання актів №6083/15-53-22-3/39238302 від 30.10.2014 року; №9041/15-53-22-3 від 31.12.2014 року.

7. Визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області зі встановлення в Актах перевірки №6083/15-53-22-3/39238302 від 30.10.2014 року; №9041/15-53-22-3 від 31.12.2014 року про результати документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАСТ» щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків.

8. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРАСТ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.