Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"14" травня 2015 р. № 820/17670/14
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/17670/14,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 р. в адміністративній справі № 820/17670/14 адміністративний позов задоволено частково, а саме: накладено арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать комунальному підприємству "Вода" Валківської районної ради (63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, вулиця Жовтнева, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 34473807), а саме: р/р № 260036504, № 260476504, відкритих у банку ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629 (61002, м. Харків, вул. Артема, 30), р/р № 37122004004480, № 37125001004480, № 35448102024361, № 35449101024361, № 35431001024361, відкриті в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) в розмірі податкового боргу в сумі 408197 (чотириста вісім тисяч сто дев'яносто сім) грн. 63 коп.
Нововодолазька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні шляхом виключення з резолютивної частини р/р № 37122004004480 відкритого в ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).
Представник Нововодолазькаої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області та КП "Вода" Валківської районної ради надали заяви про розгляд вказаного питання за їх відсутності.
Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 р. в адміністративній справі № 820/17670/15 допущену описку, вказавши вірно: "Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать комунальному підприємству "Вода" Валківської районної ради (63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, вулиця Жовтнева, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 34473807), а саме: р/р № 260036504, № 260476504, відкритих у банку ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629 (61002, м. Харків, вул. Артема, 30), №37125001004480, №35448102024361, №35449101024361, №35431001024361, відкриті в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) в розмірі податкового боргу в сумі 408197 (чотириста вісім тисяч сто дев'яносто сім) грн. 63 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 44179138, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/17670/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: