Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" травня 2015 р. справа № 818/2030/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року задоволений адміністративним позов державної фінансової інспекції в Сумській області в частині зобов'язання КП "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради виконати частково лист-вимогу від 16.06.2014 року №18-05-14-14/4203, а саме: п.2 щодо стягнення з осіб, винних у незабезпеченні стягнення у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" та проведенні зайвих виплат, заподіяну шкоду в сумі 180561,57 грн., у порядку та розмірі, встановленому ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України.
На виконання вищезазначеної постанови позивачу виданий виконавчий лист.
30.04.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №818/2030/14 від 21.01.2015 року та направлена до виконання.
14.05.2015 року заяву старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про відстрочення виконання постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву про відстрочення виконання рішення суду до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 25.05.2015 року о 9:30 год. (за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.212).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 44179084, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/2030/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: