Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" травня 2015 р. Справа № 818/212/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №818/212/15 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року по справі за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкової заборгованості
Справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа була розподілена судді Шаповалу М.М.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165, 204 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду на "26" травня 2015 року на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 в залі №103.
2.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 44179060, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/212/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: