У Х В А Л А
Справа №817/1217/13-а05 грудня 2013 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доРівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання рішення від 28.11.2012 протиправним та зобов'язання вчинення дій щодо направлення відповідним органам повідомлення про скасування такого рішення.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до 5 грудня 2013 року.
У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 817/1217/13-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 грудня 2013 року о 16:00год.
Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяДудар О.М.
The court decision No. 44179001, Rivne District Administrative Court was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/1217/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: