Court ruling № 44178648, 13.05.2015, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
13.05.2015
Case No.
812/9330/13-а
Document №
44178648
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/9330/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Секірської А.Г.,

при секретарі судового засідання: Барашко М.В.,

без участі сторін,

при розгляді у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/9330/13-а за адміністративним позовом Прокуратури міста Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про стягнення заборгованості у розмірі 607072,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/9330/13-а за адміністративним позовом Прокуратури міста Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про стягнення заборгованості у розмірі 607072,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року подання призначено до розгляду.

В судове засідання сторони та заявник не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

До початку судового засідання до канцелярії суду надійшла факсограма від Стахановського відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області, в якій просить залишити без розгляду подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Прокуратури міста Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про стягнення заборгованості у розмірі 607072,00 грн.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову по даній справі без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем та наданням відповідної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155, 160,165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/9330/13-а за адміністративним позовом Прокуратури міста Стаханова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про стягнення заборгованості у розмірі 607072,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Секірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44178648 ?

Документ № 44178648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44178648 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44178648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44178648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44178648, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 44178648, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44178648 refers to case No. 812/9330/13-а

This decision relates to case No. 812/9330/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44178647
Next document : 44178658