3-690/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2009 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ю.Л. Грибанова розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від органів ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Проведеною 26.01.2009 року о 13 год. 03 хв. перевіркою встановлено, що в магазині за адресою: м. Васильків, вул. Тракторна, 2а , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу встановленого зразка: не відповідність сум готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду з'явився вину визнав повністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні, стягнувши зазначену суму на користь МБ м. Васильків, перерахувавши її в УДК на р\р 33115336700006, код 23569547, МФО 821018 одержувач банк ГУДКУ по м. Києву та Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документу до виконання три місяці.
The court decision No. 4417843, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-690/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: