Court ruling № 44177948, 26.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2015 року 804/1876/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року в адміністративній справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 гривень, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 гривень.

У процесі судового розгляду справи судом у цій справі були винесені ухвали, зокрема:

- про відкриття провадження у справі від 28.01.2015 року,

- про зупинення провадження у справі від 10.02.2015 року,

-про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі від 04.03.2015 року.

У вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал було допущено описку у найменуванні позивача і у зв'язку з цим судом ініційоване питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року у якості позивача зазначено Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області.

Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів державної фіскальної служби" за № 311 від 06.08.2014 року утворено Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області.

Таким чином, у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року судом у найменуванні позивача допущено описки.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи не набрало.

У зв'язку із викладеним, враховуючи необхідність забезпечення виконання рішення суду, суд, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року, а саме: у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року по тексту не вірним вважати "Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області", вірним вважати "Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровськії області".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року у адміністративній справі № 804/1876/15 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 гривень, а саме: у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, від 10.02.2015 року, від 04.03.2015 року по тексту не вірним вважати "Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області", вірним вважати "Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровськії області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков