Court ruling № 44177748, 12.01.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
12.01.2015
Case No.
804/20464/14
Document №
44177748
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 р. Справа №804/20464/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Летучій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Логістік» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Логістік» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 06 січня 2015 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витягу з АІС «Податковий блок» (автоматизованої системи «Деталізована система по платнику ПДВ, щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА») відносно ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) та в розрізі контрагентів ТОВ «Прод-Логістік» за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., а саме щодо коригування (зміни) показників податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість ТОВ «Прод-Логістік» на підставі акту № 2668/26-55-22-10/38605886 від 01.09.2014 року;

- запиту до ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) про подання інформації та її документального підтвердження щодо фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами, з якими проводилась звірка, докази його надсилання або вручення ТОВ «Прод-Логістік»;

- запиту органу державної податкової служби (ініціатора) про проведення зустрічної звірки ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) або інших документів, що стали підставою проведення звірки ТОВ «Прод-Логістік»;

- рішень, в тому числі податкових повідомлень-рішень, що були прийняті за результатами зустрічної звірки ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886), оформленої актом № 2668/26-55-22-10/38605886 від 01.09.2014 року.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

До суду 12 січня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даного питання про витребування доказів за її відсутності, в якому вона також просила суд зупинити провадження у справі до отримання судом вищевказаної інформації.

Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

В силу п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 804/20464/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Логістік» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до отримання від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві наступної інформації:

- витягу з АІС «Податковий блок» (автоматизованої системи «Деталізована система по платнику ПДВ, щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА») відносно ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) та в розрізі контрагентів ТОВ «Прод-Логістік» за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., а саме щодо коригування (зміни) показників податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість ТОВ «Прод-Логістік» на підставі акту № 2668/26-55-22-10/38605886 від 01.09.2014 року;

- запиту до ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) про подання інформації та її документального підтвердження щодо фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами, з якими проводилась звірка, докази його надсилання або вручення ТОВ «Прод-Логістік»;

- запиту органу державної податкової служби (ініціатора) про проведення зустрічної звірки ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886) або інших документів, що стали підставою проведення звірки ТОВ «Прод-Логістік»;

- рішень, в тому числі податкових повідомлень-рішень, що були прийняті за результатами зустрічної звірки ТОВ «Прод-Логістік» (код за ЄДРПОУ 38605886), оформленої актом № 2668/26-55-22-10/38605886 від 01.09.2014 року, які необхідно надати до адміністративного суду до 29 січня 2015 року.

Судове засідання по даній справі призначити на 29 січня 2015 року о 11-30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в порядку та у строки встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44177748 ?

Документ № 44177748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44177748 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44177748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44177748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44177748, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 44177748, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44177748 refers to case No. 804/20464/14

This decision relates to case No. 804/20464/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44177747
Next document : 44177750