№ 44177337, 20.02.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№4/2515/103/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Мурашко М. І.

при секретарі Гордієнко М. М.

з участю прокурора Домашенка С.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Чернігівської митниці ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , працюючого в суднобудівельному верфі( м. Клайпеда) , судно будівельником , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року заступником начальника Чернігівської митниці- начальником СБК та ПМП Чернігівської митниці ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу відносно громадянина ОСОБА_3. за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Встановлено, що 16.02.2012 року о 07 год. 10 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав рейсовий автобус «Neoplan», р.н.з. АА8911ІР, сполученням «Вільнюс Київ». В автобусі слідувало 22 пасажири. Під час прикордонно-митного огляду вказаного автобусу, після проведення усного декларування пасажиру ОСОБА_3, запропоновано показати вміст кишень його верхнього одягу, а саме: куртки.

Громадянин ОСОБА_3 дістав із внутрішньої кишені своєї куртки гаманець та саморобну цигарку, в якій містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на марихуану. При подальшому митному огляді у чохлі для мобільного телефону, який знаходився у сумці синього кольору з особистими речами громадянина ОСОБА_3, було виявлено пакунок, замотаний чорною ізоляційною стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на марихуану. Проведеним з використанням експрес аналізатора «СИГМА» експрес аналізом виявлену речовину рослинного походження попередньо ідентифіковано в якості марихуани (канабісу).

Згідно з висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південно-західній залізниці ст. Чернігів № 6(х) від 16.02.2012 року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_3, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса наданого на дослідження канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,38 г.

Провідний інспектор відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Чернігівської митниці ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3В мотивуючи тим, що він скоїв тяжкий злочин , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років , а також з метою попередити спроби ОСОБА_3В .ухилитися від слідства та суду , перешкодити встановленню істини по справі, а також з метою а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, дізнавач просить обрати відносно ОСОБА_3В запобіжний захід вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор подання підтримали .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу , суд вважає , що подання не підлягає задоволенню , з наступних підстав .

ОСОБА_3В раніше не судимий , характеризується позитивно , має постійне місце проживання , сім»ю. Немає підстав стверджувати, що він може намагатися уникнути кримінальної відповідальності, або перешкодити встановленню істини по справі.

Але з метою явки до органів досудового слідства, а в подальшому і до суду, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_3В запобіжний захід - у вигляді застави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України , -

Постановив:

В задоволенні подання провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Чернігівської митниці ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 Валерійовича- відмовити .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, - обрати запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 грн., внести вказану суму на депозитний рахунок , який відкритий в УДКСУ у м.Чернігові, розрахунковий рахунок № 37315006001170 державного бюджету м.Чернігова , код ЕДРПОУ 38054398 , МФО 853592

Покласти на ОСОБА_3 обов»язки, відповідно до ст. 149-1 КПК України, а саме:

- з»являтися на виклик до органу дізнання , досудового слідства , прокурора або суду, а в разі неможливості з»явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган , що здійснив виклик ;

- не відлучатися з населеного пункту , в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває , без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа. ;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа , про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: М.І. Мурашко