Court ruling № 44176445, 14.05.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3557/15-ц

Пров. №2-с/668/38/15

14.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги теплової енергії і гарячого водопостачання з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить суд скасувати судовий наказ № справи 668/3557/15-ц, виданий 30.03.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона.

Ухвалою суду від 17.04.2015 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених у ній недоліків.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 30.04.2015 року. Однак, станом на 14.05.2015 року вимоги ухвали не виконані, недоліки заяви не усунуто.

Отже, вимоги ухвали про залишення заяви без руху заявником не виконано, недоліки не усунуто.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, у разі якщо у встановлений строк не усунуто її недоліки.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги теплової енергії і гарячого водопостачання з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2