Справа № 589/2230/15-п
Провадження № 3/589/575/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 22.12.2014р. за ст.130 ч.1 КУпАП,
- за ч.2 ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
18.04.2015р., близько 09 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Кожедуба,1 Сумської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (розширені зиниці очей, що не реагують на світло, порушення мовлення), згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.
Із долученого до матеріалів справи висновку щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 18.04.2015р. відносно ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно керував автомобілем в стані наркотичного спяніння.
Таким чином, достовірно встановлено, що 18.04.2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, ступінь його вини, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 44175934, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 589/2230/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: