Справа № 580/872/15-ц
Номер провадження 2/580/328/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" травня 2015 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Лебединський Машинобудівельний дослідно-експериментальний завод Тепм про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних витрат за витрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.10.2008 року прийнята на посаду контролером контролера матеріалів, металів, напівфабрикатів та виробів в ПАТ Лебединський Машинобудівельний дослідно-експериментальний завод Тепм, про що свідчить копія наказу № 59-п. 13.03.2014 року наказом № 10 к її звільнено з займаної посади згідно з наказом № 32 п на підставі ст. 38 КЗпП України. На день її звільнення відповідачем нарахована але не виплачена заробітна плата за період з вересня 2013 року по березень 2014 року у розмірі 7093 грн. 63 коп. На її звернення стосовно погашення заборгованості, відповідач не відреагував. Тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 7093грн. 63 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку із розрахунку 70 грн. 39 коп. за один день по день ухвалення судом рішення, інфляційні витрати за весь час затримки виплати заробітної плати та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Лебединський Машинобудівельний дослідно-експериментальний завод Тепм про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних витрат за витрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 25.05.2015 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44175461, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/872/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: