Номер провадження: 22-ц/785/3878/15
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою редакції газети "Форпост Авангарда" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "Форпост Авангарда" про захист честі, гідності та ділової репутації, -
встановила:
19 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до редакції газети "Форпост Авангарда" про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "Форпост Авангарда" про захист честі, гідності та ділової репутації, та призначено справу до розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою редакція газети "Форпост Авангарда" подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу редакції газети "Форпост Авангарда" залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 121,80 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Редакція газети "Форпост Авангарда" копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 23 квітня 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34). Після спливу п'ятиденного строку з дня отримання копії вищевказаної ухвали документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Отже, має місце несплата апелянтом за подачу апеляційної скарги судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі несплати апелянтом, відповідно до ухвали судді у встановлений строк суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу редакції газети "Форпост Авангарда" на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "Форпост Авангарда" про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
The court decision No. 44175252, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/709/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: