12.05.2015
Справа № 522/9557/15-а
Провадження № 2-а/522/410/15
УХВАЛА
12 травня 2015 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви судом має бути відмовлено виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Миколаївської області.
Відповідачами за дійсним позовом є голова Первомайської міської ради ОСОБА_2 та начальник паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області, місцем знаходження яких є: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, що також територіально відноситься до Миколаївської області.
Таким чином, позивачем невірно була визначена підсудність дійсного позову.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у тому числі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім того, позивачем дійсна позовна заява викладена у формі скарги на дії посадових осіб, не містить жодних посилань на норми права, а також підпису позивача та дати її підписання, що є порушенням ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, та розяснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 44174856, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9557/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: