Court ruling № 44174856, 12.05.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.05.2015
Case No.
522/9557/15-а
Document №
44174856
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

12.05.2015

Справа № 522/9557/15-а

Провадження № 2-а/522/410/15

УХВАЛА

12 травня 2015 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви судом має бути відмовлено виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Миколаївської області.

Відповідачами за дійсним позовом є голова Первомайської міської ради ОСОБА_2 та начальник паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області, місцем знаходження яких є: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, що також територіально відноситься до Миколаївської області.

Таким чином, позивачем невірно була визначена підсудність дійсного позову.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у тому числі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім того, позивачем дійсна позовна заява викладена у формі скарги на дії посадових осіб, не містить жодних посилань на норми права, а також підпису позивача та дати її підписання, що є порушенням ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, та розяснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Первомайської міської ради ОСОБА_2, начальника паспортного відділу Первомайського УМВС України в Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 44174856 ?

Документ № 44174856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44174856 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44174856 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44174856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44174856, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44174856, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44174856 refers to case No. 522/9557/15-а

This decision relates to case No. 522/9557/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44174855
Next document : 44174857