Справа № 520/8605/14-ц
Провадження № 2/520/54/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
12.05.2015 року
12.05.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом обслуговуючого кооперативу « МЖСТ ДОМ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги обслуговуючого кооперативу « МЖСТ ДОМ» ( МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308, рахунок №26005321908 в АТ « Райфазен Банк Аваль») та стягнути на його користь з ОСОБА_1 ( і.н.НОМЕР_1) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 01.10.2011 року по 28.04.2015 року у розмірі 6714, 39 грн., за послуги з опалення з 01.10.2011 року по 28.04.2015 року у розмірі 12371,81 грн., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 45,65 грн., та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 194,23 грн., а всього на загальну суму 19326 ( дев'ятнадцять тисяч триста двадцять шість ) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК « МЖСТ ДОМ » судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 44174528, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/8605/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: